A dificuldade financeira do produtor começa a gerar um risco que vai além do crédito. A indústria global de fertilizantes observa queda na demanda e alerta que parte dos agricultores pode estar reduzindo nutrientes abaixo do nível agronomicamente adequado. O movimento ocorre em um ambiente de juros elevados, custos pressionados e maior seletividade do crédito. Cortar adubação pode melhorar o caixa no curto prazo, mas comprometer produtividade, qualidade e receita no momento da colheita. Economizar insumo não é o mesmo que ganhar eficiência Ajustar fertilização com base em análise de solo e recomendação técnica é gestão. Reduzir doses indiscriminadamente por falta de caixa pode provocar deficiência nutricional e menor resposta produtiva. Culturas intensivas sentem mais rapidamente Fruticultura irrigada, flores, hortaliças e sistemas de alta produtividade dependem de manejo nutricional preciso. Além do volume produzido, calibre, padrão e qualidade comercial podem ser afetados. Nordeste precisa observar fertirrigação e eficiência Polos irrigados do Ceará e de outros estados nordestinos podem ganhar ainda mais com tecnologias de aplicação precisa, monitoramento e manejo que aumentem o aproveitamento dos nutrientes. Bioinsumos entram como complemento técnico, não promessa automática Soluções biológicas podem contribuir para eficiência e manejo, mas não devem ser apresentadas como substituição universal de nutrientes sem respaldo agronômico específico. O que muda na prática para o produtor • Fazer análise de solo e, quando aplicável, análise foliar. • Priorizar eficiência de aplicação e correção de gargalos nutricionais. • Calcular retorno econômico das tecnologias antes de cortar insumos. • Usar fertirrigação e agricultura de precisão quando tecnicamente viáveis. • Evitar substituições sem recomendação agronômica. Próximos passos A safra 2026/27 mostrará se a redução da demanda por fertilizantes foi apenas postergação de compras ou se resultará efetivamente em menor aplicação e produtividade. 🌾 Fique por dentro de tudo que acontece no agronegócio do Ceará e do Brasil. Acesse o Portal AgroMais e acompanhe as melhores notícias do campo todos os dias. 👉 www.portalagromais.com.br

O mercado privado de crédito do agronegócio entrou em uma fase de forte seletividade. As emissões de Certificados de Recebíveis do Agronegócio (CRA) caíram de uma média mensal de R$ 5,3 bilhões no segundo semestre de 2025 para R$ 1,2 bilhão no primeiro semestre de 2026, retração de aproximadamente 77%. Ao mesmo tempo, o número de empresas do agro em recuperação judicial passou de 313 em março de 2023 para 1.336 em agosto de 2026. A incidência chegou a 1,90 recuperação por mil empresas ativas no setor, contra 0,31 na economia como um todo. Menos crédito privado significa maior seleção de risco Quando investidores e financiadores percebem deterioração financeira, tendem a exigir mais garantias, cobrar prêmios maiores ou reduzir exposição. O efeito é especialmente relevante para empresas e produtores que dependem de capital de terceiros. Recuperações judiciais mostram pressão acumulada A alta das recuperações não decorre de uma única causa. Juros, custos, preços de commodities, alavancagem e eventos climáticos podem se combinar e comprometer o fluxo de caixa. O retrato pode ser ainda mais amplo Os números citados sobre recuperações consideram CNPJs e não capturam integralmente produtores rurais pessoa física, grupo que também vem apresentando aumento de inadimplência. Crédito caro pode chegar à produtividade A restrição financeira pode levar ao adiamento de investimentos, redução de tecnologia e menor uso de insumos. Nesse ponto, um problema financeiro passa a afetar a capacidade produtiva. O que muda na prática para o produtor • Revisar endividamento e fluxo de caixa antes de novas operações. • Comparar custo efetivo total e garantias exigidas. • Evitar financiar investimento de longo prazo com dívida inadequada ao ciclo. • Negociar preventivamente com credores quando houver dificuldade. • Preservar tecnologias com retorno agronômico comprovado sempre que possível. Próximos passos A trajetória dos juros, a rentabilidade da safra 2026/27 e o apetite dos investidores por instrumentos do agro serão decisivos para a normalização do crédito. 🌾 Fique por dentro de tudo que acontece no agronegócio do Ceará e do Brasil. Acesse o Portal AgroMais e acompanhe as melhores notícias do campo todos os dias. 👉 www.portalagromais.com.br

O relatório de setembro do Departamento de Agricultura dos Estados Unidos (USDA) apertou o balanço do milho norte-americano para 2026/27. A produtividade projetada caiu de 180,7 para 178,5 bushels por acre, reduzindo a estimativa de produção de 16,013 bilhões para 15,800 bilhões de bushels. Com menor oferta, os estoques finais foram revisados de 1,653 bilhão para 1,567 bilhão de bushels. O preço médio projetado ao produtor subiu de US$ 4,50 para US$ 4,80 por bushel, avanço de aproximadamente 6,7% em relação ao relatório anterior. Menor folga nos Estados Unidos sustenta atenção em Chicago A redução dos estoques aumenta a sensibilidade do mercado a clima, demanda e exportações. O relatório não determina sozinho a direção das cotações, mas reduz a margem de conforto do balanço americano. Brasil vive dinâmica diferente Enquanto os Estados Unidos revisam sua oferta, o Brasil amplia o consumo doméstico de milho, especialmente com etanol. Isso pode reduzir o excedente disponível para exportação e alterar a relação entre mercado interno e externo. Ração entra na equação Milho é componente central da alimentação de aves, suínos e outros sistemas intensivos. Uma sustentação internacional das cotações pode repercutir no custo da proteína animal, dependendo de câmbio, frete e oferta regional. Preço projetado é cenário, não cotação garantida Os US$ 4,80 por bushel representam a média projetada pelo USDA ao produtor norte-americano. Não devem ser interpretados como preço futuro garantido em Chicago ou no Brasil. O que muda na prática para o produtor • Acompanhar Chicago após o novo WASDE. • Relacionar preço do milho com custo de ração e margens da proteína animal. • Produtores devem avaliar armazenagem e comercialização por margem. • Criadores precisam observar também frete e disponibilidade regional. • Monitorar clima e ritmo das exportações americanas. Próximos passos Os próximos relatórios de produtividade e colheita nos Estados Unidos mostrarão se o corte de setembro foi suficiente ou se novas revisões serão necessárias. Sugestão de imagem: Lavoura de milho e terminal de armazenagem | ALT: USDA reduz produção e estoques de milho dos Estados Unidos em setembro de 2026 🌾 Fique por dentro de tudo que acontece no agronegócio do Ceará e do Brasil. Acesse o Portal AgroMais e acompanhe as melhores notícias do campo todos os dias. 👉 www.portalagromais.com.br